Odpowiedzialne innowacje w dobie generatywnej sztucznej inteligencji
Nasze podejście do generatywnej sztucznej inteligencji Adobe Firefly powstało dzięki doświadczeniom zebranym w ramach integracji SI z naszymi produktami, co robimy od ponad dekady. Pracując nad jej zastosowaniami w naszych produktach, staramy się dbać o programowanie w przemyślany, odpowiedzialny sposób.
Nasze podejście do generatywnej sztucznej inteligencji — Adobe Firefly
Praktyka etyki związanej ze sztuczną inteligencją
Zgodnie z naszymi zasadami etyki związanymi ze sztuczną inteligencją — odpowiedzialnością i przejrzystością — opracowaliśmy standardowe procesy obejmujące etapy od projektowania przez programowanie po wdrażanie. Procesy szkolenia, testowania i sprawdzania są nadzorowane przez komisję ds. etyki w kontekście sztucznej inteligencji, w skład której wchodzą osoby o różnorodnych życiorysach i poglądach.
Szkolenia
Sztuczna inteligencja działa tylko tak dobrze, jak dobre dane otrzymuje. Wyniki jej działania są odpowiednie tylko w określonych sytuacjach. Dlatego tworzymy zestawy danych dobrane pod kątem różnorodnych potrzeb naszej działalności, aby osiągać zróżnicowane, etyczne wyniki odpowiednie do zastosowań sztucznej inteligencji.
Testowanie
Prowadzimy ciągłe, rygorystyczne testy funkcji oraz produktów opartych na sztucznej inteligencji, aby zapobiegać powstawaniu szkodliwych uprzedzeń i stereotypów. Oprócz testów automatycznych wyniki oceniają też ludzie.
Oceny oddziaływania
Osoby rozwijające funkcje oparte na sztucznej inteligencji przesyłają oceny etyki wyników sztucznej inteligencji. Te oceny obejmują wiele aspektów funkcji i produktów, które mogą utrwalać szkodliwe uprzedzenia i stereotypy. Dzięki temu nasz zespół ds. etyki sztucznej inteligencji może odpowiednio reagować, aby poprawiać funkcje i produkty o najwyższym wpływie na etykę, nie spowalniając przy tym tempa wprowadzania innowacji.
Zróżnicowany nadzór ludzki
Funkcje oparte na sztucznej inteligencji, które mają największy potencjalny wpływ na etykę, są sprawdzane przez komisję ds. etyki w kontekście sztucznej inteligencji, której członkowie mają zróżnicowane poglądy i cechy. Zróżnicowanie oceniających pod względem zawodowym i społecznym ma kluczowe znaczenie dla rozpoznawania potencjalnych problemów, gdyż zapewnia odmienne perspektywy, jakimi nie mógłby dysponować zespół złożony z podobnych do siebie osób. Oto opinie członków naszej komisji. Obejrzyj wideo
Opinie
Udostępniamy użytkownikom mechanizm przekazywania opinii, który umożliwia zgłaszanie potencjalnie stronniczych wyników, abyśmy mogli ograniczać takie problemy. Sztuczna inteligencja jest wciąż rozwijana, dlatego pragniemy wspólnie z członkami społeczności ulepszać nasze narzędzia i produkty, tak aby służyły wszystkim ludziom. Jeśli masz pytanie dotyczące etyki sztucznej inteligencji lub chcesz zgłosić potencjalny problem związany z tym zagadnieniem, skontaktuj się z nami.