FOTOGRAFÍA
JPEG vs. JPEG 2000
Los archivos JPEG son uno de los tipos de archivos de imagen más populares y utilizados para compartir y cargar contenido visual online, a diferencia de los archivos JPEG 2000. ¿Qué tienen en común los formatos JPEG y JPEG 2000 y cuál deberías utilizar? Sigue leyendo para descubrir las principales similitudes y diferencias que hay entre ambos.
https://main--cc--adobecom.hlx.page/cc-shared/fragments/seo-articles/get-started-notification-blade
¿Qué es un archivo JPEG?
JPEG son las siglas de Joint Photographic Experts Group. Este formato de imagen, presentado en 1986, se ha convertido poco a poco en el más popular. Uno de sus uso más comunes es la carga y el uso compartido de imágenes digitales en la web. A pesar de que pierde algo de calidad con respecto a la imagen original debido a su formato con pérdida de datos, los archivos JPEG suelen tener una calidad lo suficientemente buena para su uso digital. Una de las grandes ventajas de estos archivos es que son compatibles con prácticamente todos los navegadores y procesadores de imágenes.
¿Qué es un archivo JPEG 2000?
Al igual que el formato JPEG, el comité de expertos Joint Photographic Experts Group creó el formato JPEG 2000. El objetivo era que este último fuera una versión mejorada del archivo JPEG, con una mejor relación de compresión que produjera imágenes de mayor calidad. Su diseño ofrece una compresión sin pérdida de datos , en lugar de la compresión con pérdida del formato JPEG , que retiene más datos de imagen durante el proceso de conversión. Debido a que son un tipo de archivo más complejo que admiten menos aplicaciones de software, los archivos JPEG 2000 no son tan populares como los JPEG.
¿Cuál es la diferencia entre los archivos JPEG y los archivos JPEG 2000?
Puede que los archivos JPEG y JPEG 2000 compartan el mismo nombre, pero son dos tipos de archivos de imagen muy diferentes. Analicemos estas diferencias para que puedas elegir el mejor formato para lo que necesitas.
Resolución de imagen
La calidad de imagen es la primera diferencia notable entre los formatos JPEG y JPEG 2000. Con un método de codificación sofisticado, los archivos JPEG 2000 ofrecen una resolución de imagen superior en comparación con los archivos JPEG. Esto se debe a que pueden comprimir archivos sin necesidad de comprometer tantos datos visuales a través de la compresión sin pérdida , al tiempo que dejan abierta la opción de compresión con pérdida de datos de alta calidad si es necesario.
Debido a que los archivos JPEG 2000 ofrecen compresión sin pérdida de datos, pueden ser más grandes que los archivos JPEG, lo que también implica que pueden tardar más en enviarse, cargarse y visualizarse online.
Compresión
Los archivos JPEG ofrecen compresión con pérdida, lo que significa que los usuarios que guarden archivos como JPEG perderán algunos datos visuales de su imagen original. Algunos pueden pensar que la pérdida de calidad es un intercambio justo por el tamaño reducido de los archivos JPEG , pero otros pueden no darse cuenta de que pueden obtener archivos de gran calidad y con un tamaño razonable gracias al formato JPEG 2000.
Los archivos JPEG 2000 ofrecen a los usuarios opciones de compresión sin pérdida o con pérdida de datos, según la cantidad de detalles que se quieran conservar. La compresión sin pérdida producirá imágenes con una calidad comparativamente superior.
Gracias a sus altas tasas de compresión, los archivos JPEG 2000 también pueden comprimir una imagen hasta un 200 % más que los JPEG al tiempo que mantienen la misma calidad en comparación con un archivo del mismo tamaño.
Codificación
Otra gran diferencia entre estos dos formatos residen en el código. Los archivos JPEG 2000 se basan en un código diferente al de los JPEG, y este nuevo código no es compatible con versiones anteriores. Esto significa que el hardware más antiguo no puede usar el formato JPEG 2000 sin realizar modificaciones. Cuando se presentó el formato JPEG 2000, los desarrolladores se mostraron reacios a usarlo porque también tendrían que codificar para el formato JPEG, lo que aumentaría su carga de trabajo. Sin el amplio apoyo de los desarrolladores, los usuarios diarios de ordenadores no encontraron el nuevo tipo de archivo JPEG 2000 con la misma frecuencia que el JPEG, lo que ralentizó sus tasas de adopción.
Además, el formato JPEG 2000 utilizaba más RAM que su predecesor, el JPEG. En el momento del lanzamiento del formato JPEG 2000, el ordenador normal tenía solo 64 MB de RAM. Aunque esto no es un problema para la mayoría de los ordenadores modernos, fue otro factor que impidió que dicho formato ganara una gran popularidad.
Archivos JPEG vs. archivos JPEG 2000: preguntas frecuentes
¿Es mejor JPEG o JPEG 2000?
¿Todavía se utiliza el formato JPEG 2000?
¿Son compatibles todos los navegadores con el formato JPEG 2000?
¿Debería guardar los archivos como JPEG o JPEG 2000?
Los archivos JPEG y JPEG 2000 tienen los mismos puntos fuertes y débiles, por lo que puedes optar por guardar en un formato u otro según tus necesidades.
- Si necesitas soporte universal de navegador y no te importa tener una calidad de imagen mediocre, guarda como JPEG . Por ejemplo, si cargas una imagen en la web o la envías por correo electrónico.
- Si quieres una compresión sin pérdida de datos (es decir, quieres conservar la mayor calidad de imagen posible) o una mejor compresión con pérdida de datos que JPEG, guarda como JPEG 2000.